A curfew flamingly and flagrantly violates #2 of the Oakes Test. It's fricken highly obtrusive.
But friends, Canadians and Quebecers are Pavlovian Dogs. They were told it wasn't obtrusive and they accepted it because they were afraid of a 'deathly' virus that was poised to sink a second-rate public health system. Canadians and Quebecers scare easy.
Not obtrusive because since everything was already closed, e.g. restaurants, bars, gyms, libraries, public spaces in general, where were you going to go anyway after 8pm? Might as well stay home, watch TVA, and go to bed.
Obtrusive in that it was the state interfering in the affairs and routines of people's lives. I accept Quebecers consented because they're not a free people but a neutered one afflicted with Stockholm Syndrome subservient to the collective and 'good faith' whims of 'l'etat'. 'Ca va bien aller...penche toe.'
J'ai moi aussi reçu une contravention de 1550$ pour avoir manifesté le premier soir du couvre-feu. J'ai voulu (sans avocat) contester la constitutionnalité du couvre-feu, mais le procureur a envoyé une requête en rejet pour faire invalider ma requête et m'empêcher d'aller plus loin dans mes démarches, ce qui a fonctionné à merveille. Donc je n'ai pas même réussi à me rendre à l'étape d'un procès au cours duquel j'aurais pu présenter mes preuves. Le juge a jugé, de toute façon, que je n'étais pas apte à me défendre seule et que ça ferait perdre du temps au système de justice déjà encombré (...). J'ai été reconnue coupable des faits et signe de sa grandeur d'âme, M. le juge, dont le salaire annuel se situe dans les six chiffres, a aussi réduit le montant de ma contravention, me présentant cela comme une faveur de sa part. J'étais dégoûtée, et je le suis encore, et même plus, parce que je constate une nouvelle fois que malgré toutes les preuves que l'on pourrait apporter, le scénario est écrit d'avance.
Lors d'une comparution au palais de justice, j'ai évoqué la cause de Stéphanie Pépin défendue par Bachand. À un moment donné, le juge a dit que de toute façon, même si Bachand gagnait, cette cause serait forcément portée en appel, puis en Cour suprême. (...)
Quebocracy logic.
A curfew flamingly and flagrantly violates #2 of the Oakes Test. It's fricken highly obtrusive.
But friends, Canadians and Quebecers are Pavlovian Dogs. They were told it wasn't obtrusive and they accepted it because they were afraid of a 'deathly' virus that was poised to sink a second-rate public health system. Canadians and Quebecers scare easy.
/Pulls mask out.
See?
Not obtrusive because since everything was already closed, e.g. restaurants, bars, gyms, libraries, public spaces in general, where were you going to go anyway after 8pm? Might as well stay home, watch TVA, and go to bed.
Obtrusive in that it was the state interfering in the affairs and routines of people's lives. I accept Quebecers consented because they're not a free people but a neutered one afflicted with Stockholm Syndrome subservient to the collective and 'good faith' whims of 'l'etat'. 'Ca va bien aller...penche toe.'
Ditto for the colonists in the ROC.
Jerk store.
J'ai moi aussi reçu une contravention de 1550$ pour avoir manifesté le premier soir du couvre-feu. J'ai voulu (sans avocat) contester la constitutionnalité du couvre-feu, mais le procureur a envoyé une requête en rejet pour faire invalider ma requête et m'empêcher d'aller plus loin dans mes démarches, ce qui a fonctionné à merveille. Donc je n'ai pas même réussi à me rendre à l'étape d'un procès au cours duquel j'aurais pu présenter mes preuves. Le juge a jugé, de toute façon, que je n'étais pas apte à me défendre seule et que ça ferait perdre du temps au système de justice déjà encombré (...). J'ai été reconnue coupable des faits et signe de sa grandeur d'âme, M. le juge, dont le salaire annuel se situe dans les six chiffres, a aussi réduit le montant de ma contravention, me présentant cela comme une faveur de sa part. J'étais dégoûtée, et je le suis encore, et même plus, parce que je constate une nouvelle fois que malgré toutes les preuves que l'on pourrait apporter, le scénario est écrit d'avance.
Lors d'une comparution au palais de justice, j'ai évoqué la cause de Stéphanie Pépin défendue par Bachand. À un moment donné, le juge a dit que de toute façon, même si Bachand gagnait, cette cause serait forcément portée en appel, puis en Cour suprême. (...)